Los secuestros en Nigeria y los pretextos del Africom

Nada mejor que una hollywoodense misión de rescate como pretexto para una mayor militarización de África y para exhumar los planes de instalación del Africom -un comando del Pentágono para Africa, equivalente al Comando Sur que vigila América Latina

Por Walter Goobar
Nada mejor que la truculenta, lacrimógena y verídica historia de un secuestro de más de 234 escolares nigerianas a manos de un grupo fundamentalista islámico que pretende venderlas en el mercado de esclavos para sensibilizar a la opinión pública mundial a un punto tal que sea esta la que pida a gritos una intervención militar. Y nada mejor que una hollywoodense misión de rescate como pretexto para una mayor militarización de África y para exhumar los planes de instalación del Africom -un comando del Pentágono para Africa, equivalente al Comando Sur que vigila América Latina-, que hasta ahora funciona en la nada africana ciudad de Stuttgart, en Alemania, porque ningún país del continente negro quiere hospedarlo en su territorio.
Resulta llamativo -o más bien sospechoso-, que el presidentee Barack Obama y la Primera Dama demorasen tanto en ponerse a la cabeza de una pseudocruzada para salvar a las chicas nigerianas que fueron secuestradas el 14 de abril, es decir, hace casi un mes. Meses antes, el mismo grupo había matado a unos 1.500 niños y adultos y no hirió la sensibilidad de los que hoy se rasgan las vestiduras. Por el contrario, el caso de las niñas del Colegio de Chiboktomó dimensión planetaria justo en coincidencia con la cumbre del Foro Económico Internacional dedicada al desarrollo de África, convocada en Abuya precisamente debido a que Nigeria se ha puesto a la cabeza de las economías del continente lo cual le ha permitido alcanzar índices de crecimiento de hasta el 9 por ciento en los últimos años.
Nigeria es el cuarto mayor exportador mundial de gas natural licuado y el mayor productor de petróleo (de alta calidad y fácil de refinar) de África, produciendo 2.500.000 de barriles por día. Hasta el 2011, EEUU era el destino del 70% del petróleo nigeriano. Sin embargo, desde el descubrimiento del gas esquisto en tierras estadounidenses, esta cantidad ha caído un 15%. Por lo que el Gobierno del presidente GoodluckJonatan ofreció a China –que ha invertido unos 10 mil millones de dólares en la industria petrolífera nigeriana-, recibir el sobrante. Pero aunque EEUU no necesita ese petróleo, tampoco está dispuesto a permitir que se lo lleve su principal rival, al que ha intentado cortar las vías de suministro de energía desde Sudán, Libia, Mali e Irán, para impedir su avance económico.
Los chinos son una alternativa a las petroleras occidentales que llevan décadas destruyendo el país. Émpresas como Royal Dutch Shell y Chevron Corp. no solo pagan protección a los rebeldes y terroristas para que los dejen operar y no saboteen los oleoductos, sino que sobornan a los mismos funcionarios para llevarse el petróleo “en negro”, o sea, sin pagar los impuestos. Por eso ganan 140 mil millones de dólares al año, mientras el 70% de los 170 millones de habitantes del país vive con menos de 2 dólares al día.
La anglo-holandesa Shell ha sido acusada de colaborar en 1995 con el gobierno en la ejecución de activistas nigerianos, entre los que se encontraba el escritor de 54 años Ken Saro-Wiwa Saltar, candidato al premio Nobel de literatura.
Según los ecologistas, cerca del 1,5 millones de toneladas de petróleo han sido vertidas en el delta de Níger. Las empresas Shell, ExxonMobil, Chevron, Total y Eni aquí no quieren competencia, sobre todo si es China.
François Bozizé, presidente de la República Centroafricana, derrocado en 2013 por un golpe de estado parecido al de Ucrania, señala que fue la firma de un gran acuerdo petrolífero con China el principal motivo de su caída.
Los efectivos de Estados Unidos ya han puesto sus botas sobre el terreno de Nigeria y pronto harán lo mismo los militares británicos.
Boko Haram, en realidad, no tuvo entidad como grupo armado hasta 2009, cuando comenzó una oleada de atentados y ataques a instalaciones oficiales que no ha hecho más que crecer. Ese año, murieron quince de sus seguidores a manos de la Policía y su líder, Mohamed Yusef, clamó venganza y realizó un llamamiento a la sublevación general en los estados mayoritariamente musulmanes. Su detención y posterior ejecución sumaria radicalizó aún más al grupo, que pasó a estar dirigido por Abubakar Shekau.
En estos cinco años, las acciones de Boko Haram se han multiplicado de forma acelerada, responsabilizándose ya de casi 3.000 muertes.
En 2012, Obama invocó la Resolución de Poderes de Guerra para aumentar la cantidad de personal militar estadounidense desplegado en Nigeria. El comandante entrante del Afrucom, general David M. Rodriguez, dijo que las operaciones de Boko Haram amenazaban a Nigeria, Camerún, Níger, Malí y Chad. Rodriguez dijo que EE.UU. tiene autoridad en África como reacción a la amenaza planteada por al Qaeda.
En 2012, The Nigerian Tribune atribuyó el financiamiento de Boko Haram al Reino Unido y Arabia Saudita, especialmente del Al-Muntada Trust Fund. En 2005, el Centro de Política de Seguridad declaró: “Al Muntada ha sido particularmente activo en la promoción del islamismo al estilo wahabí en Nigeria… Al Muntada… paga para que clérigos nigerianos reciban “lavados de cerebro” en universidades saudíes e impuestos a musulmanes nigerianos a través de su red bien financiada de mezquitas y escuelas”.
Aparte del apoyo de los saudítas, Boko Haram ha recibido ayuda indirecta de la OTAN a través de los mercenarios de al Qaeda en Libia.
“Durante una entrevista realizada por Al-Jazeera con Abu Mousab Abdel Wadud, el líder de Al Qaeda para el Magreb Islámico (AQMI) declaró que organizaciones basadas en Argelia han suministrado armas al movimiento Boko Haram de Nigeria ‘para defender a musulmanes en Nigeria y detener el progreso de una minoría de cruzados’. Está documentado que miembros de al Qaeda (AQMI) y del Grupo Libio de Combate Islámico (LIFG) que combatieron junto a los rebeldes libios recibieron armas y apoyo logístico de países del bloque de la OTAN durante el conflicto libio en 2011,” escribe Nile Bowie.
AQMI y Boko Haram, sin embargo, representan una menor amenaza en África que China. “EE.UU. y Francia planifican contrarrestar la amenaza junto a gobiernos títeres en África que plantean un desafío a la influencia económica y diplomática de China en la región”, escribe Timothy Alexander Guzman.
Mali -vecino de Nigeria-, se convirtió en 2012 em el cuarto país africano -después de Costa de Marfil, Sudán y Libia, invadido tras la creación en 2007 de Africom, el Comando de Estados Unidos para África cuyo objetivo es contener la creciente presencia de China y desplegar tácticas contrainsurgentes contra movimientos radicales africanos.
Africom planea implantar un cuartel general central con sucursales por todo el continente, en las que las antiguas colonialistas, Francia, Gran Bretaña, Portugal y España, tendrán responsabilidad y beneficio.
Unas acciones más de los talibanes africanos, otro poco de campañas de manipulación a traves de los medios de comunicación occidentales y el Pentágono podrá tener sus bases militares en Nigeria.
TIEMPO ARGENTINO
13-mayo-2014